「奇異蜘蛛人」觀後感……

基本上
莉莉兄已經在他的網址寫上了這個電影的觀後感，我只補充自己看後的觀點。

說點故事以外的事：

「The Amazing Spider-Man」這個名字，
其實才是Spider-Man漫畫版主線故事的正式名稱，
「Spectacular Spider-man」、「Web of Spider-Man」、
「Spider-Man Unlimited」、「Ultimate Spider-Man」，
甚至「Spider-Man」都只是屬於支線系列，
因此電影公司今次起用這個名字，是想表示出這個才是正統作品的決心吧？

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

由於前作的導演和主角杜比仔不肯繼續拍下去，
因此電影公司Sony決定來個一翻新，把整個系列Reboot一次。
其實這次重拍，比續拍下去對公司更有利，因為演員薪酬大減，
而換導演也可令公司重攬大權，再加上「Avengers」的Crossover大受歡迎，
重拍更容易在之後與其他Marvel電影合併，減少日後被奪版權風險。

詳細故事內容不多說了，相信大家可以從不同途徑找到故事簡介，
新版和舊版的相異之處：
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

主角Peter Parker的外型及性格：

舊版外型比較"廢"，而且只是一個"書呆子"的樣子，比較接近原版。

新版不但"高大靚仔"，而且本身已經很有正義感。個人來說比較喜歡舊版。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Peter的女朋友Gwen Stacy：

今次的Gwen和第三集的Gwen是同一個角色。
原著中，Gwen才是Peter的初戀情人，在Gwen死了之後才輪到Mary Jane。
這方面，新版反而比舊版忠於原著。不過比較不滿的是怎麼不論新版舊版，
女主角的年齡都是比男主角大得多？

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

蜘蛛俠的能力：

舊版的蜘蛛絲是從Peter體內自行製造，
新版卻是一個外掛的儀器，但其實這才是原版的設定。
而原版中，Peter可以加入不同成份來調制出不同強度及功能的蜘蛛絲，
也會出現蜘蛛絲用完的驚險場面，不過新版中卻沒有好好呈現這些特色。
此外在新版中，得到蜘蛛能力的Peter沒有出現肌肉強化，
以及沒有高速復原能力，而舊版卻有這兩點。
因此新舊版可說是各有不足之處……

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Ben叔叔之死：

這方面，絕對是舊版優勝得多，因為新版為了不和舊版重覆，
所以把這段情節大幅修改了，雖然Ben叔叔最後都是難逃一死，
但在新版卻死得跟路人無異，而且Peter以Human Spider名義來打摔角一段也取消了，
最難接受的是，經典名句「能力越大，責任越大。」也沒有了，
實在令人非常不滿啊～

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

故事方面：

新版故事提及Osborn企業的老闆即將死亡，
而那個老闆名為Norman Osborn，相信有留意Spider-Man故事的朋友應該都會知道，
Norman Osborn就是綠魔Green Goblin了！

因此，如果這個系列將會拍下去的話，Green Goblin應該很大機會出場。
那麼原著故事中，Gwen Stacy被Green Goblin殺死的劇情會重現嗎？

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

下集預告？

字幕後，有一名神秘角色在監獄中現身，跟Lizard談及Peter父母的事，
在原著中，其實關於Peter父母的劇情不多，大部份只是在回憶中提及，
但1994年的Amazing Spider-Man #388，奸角Chameleon製造了Peter父母的複製人......

最後Peter父母的複製人，被另一奸角Vulture殺死了
(這只是我的記憶，或許跟實際劇情有點出入)
因此我覺得神秘角色大有可能跟以上兩位奸角有關……

在網上找到關於Vulture的劇照，
雖然不知出處，不過應該是假的劇照吧？
(有誰知道這張圖的出處？)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------


關於3D效果：

個人覺得今次的3D效果比較差，大部份場景都完全沒有3D效果，
而且今次蜘蛛俠的動作比較快，再加上視點轉換，令那些3D效果有時會出現殘影，
所以我覺得看2D會比較好，而且票價也便宜得多啊～

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

總括而言：

以下是劣者觀點：

上一系列全都看了……上系列真的不錯，現在難免有所比較
MK嘉禾，HKD60一張，3D版。

不過，只指出幾點：

1) 某些遵照了原著比上一系列多，比如是蜘蛛絲的研發，照相機運作。
2) 男主角還是有黑暗氣息。但真的比從前有青春劇氣息。
3) 可能是前半過份拖戲，我遲了半小時才入場，竟然沒有MISSED 精彩戲玉，友人說是……前半由小孩說起？！這是什麼的一回事？
4) 進了3D場，竟然感覺只有小量飛行的物件3D？！原來這個是３Ｄ失敗作……
5) 劇情方面老生常談，演技算合理，強行加現時觀眾想看的笑位，其他都沒有什麼突破。還是交代有力量就是要為人們某福祉的使命安排。
6) UNCLE BEN 之死，很輕率就寫完了（之後再回憶交代？）；AUNT MARY 竟然那麼快就暗想到PETER PARKER 是 SPIDER-MAN？！
7) 打鬥是比從前好看了，而用品也很現在，也看到SONY的產品在不斷賣廣告。


所謂"舊不去，新不來"，希望下一部有更多進步空間！

以上！