We Should Re-invent the methodology of watching TV -- especially in HK

"香港電視"最終不獲發牌，明天(應該是今天)下午遊行，不知道大家去不去呢？如果你問我，坦白講，我就不去了。

不去的原因有好多種，首先，我想問大家，王維基的香港電視假若獲發牌的話，你們認為它是拉開天線較個台就可以收到的免費電視嗎？另外兩間又是嗎？不是！免費電視是很闊的名詞，但是，它們仍然是依靠著各自的機頂盒收看的。所以，大家看電視，起碼4個機頂盒！機頂盒是一個問題，網絡覆蓋也是另一問題，從實際角度，真的那麼容易就能看到嗎？別天真別傻了！

免費電視 <> 無線電視！(我會稱為地上波電視)


我們是年青的一群，脫離被動式收視很多年。但有很多人仍然是被動式收視，即是只扭開電視機看地上波電視台提供的節目。對他們來說，電腦甚麼的，機頂盒甚麼的太難了。尤其是現時的Android機頂盒，這些連我自己都覺得好麻煩的機頂盒，他們怎樣辦？？所以，要讓電視真的百花齊放，我們最首要的工作，就是透過各種用戶介面(User Interface)的改造，讓大部份人都可以利用互聯網取得適當的資源。另外，操作方式、接駁方式也是重要關鍵，也許，我們要製造一個能支援3G上網和擁有高清電視天線接頭的小機頂盒，它是經3G網絡接收亙聯網訊號，然後轉化成數碼高清訊號，再轉到電視機，用戶到時只需用電視遙控一按就可以看到網上電視的內容，當然那些網上電視是經由一個特定的服務機構提供。這才是真正關心電視發展的人要做的事。最重要的，我在網上查證過，很多部件現時是有供應的。所以，動手的話是沒有問題。

用遊行那幾個小時去深入研究，我覺得這樣更好。發牌與否，對我來或者將來擁有這個人人懂用的機頂盒的人來說，亳無關係，因為已經在看高質素的電視了。

最後，最重要的，還是內容，以上所講的，只是載具(Carrier)，沒有好的內容，有好的載具也沒有用。應該這樣說，兩者缺一都不行。

政治時事部份寫到這裡。